అనంతపురం జిల్లాకు చెందిన కురుబ సామాజిక వర్గంలో రెండు గ్రామాల మధ్య వందేళ్లుగా సాగిన దేవుడి విగ్రహం అప్పగింత వివాదానికి సుప్రీంకోర్టు ముగింపు పలికింది. సంగలప్పస్వామి విగ్రహం మరియు పూజా వస్తువులను తమకు అప్పగించాలని గంగులకుంట గ్రామానికి చెందిన కాపడం వంశస్థులు కోరగా, ఎర్రాయపల్లి గ్రామంలోని కమటం వంశస్థులు 1933లో కుదిరిన రాజీ డిక్రీని ఉల్లంఘించారంటూ దాఖలైన అప్పీల్ను సుప్రీంకోర్టు రద్దు చేసింది. జస్టిస్ ప్రసన్నకుమార్ మిశ్ర, జస్టిస్ విపుల్ ఎం.పంచోలిలతో కూడిన ధర్మాసనం ఈ తీర్పును వెలువరించింది.
రెండు వర్గాల మధ్య 1927 నుంచి కొనసాగిన వివాదంలో, 1933లో అప్పుడు అనంతపురం సబార్డినేట్ జడ్జి జారీ చేసిన రాజీ డిక్రీ ప్రకారం, విగ్రహాలను మరియు పూజా సామగ్రిని ఒక్కో ఊరిలో 6 నెలలు ఉంచి, 3 నెలలకోసారి వర్గాలు పూజలు నిర్వహించేలా నిర్ణయించబడింది. 1999లో ఎర్రాయపల్లి గ్రామస్థులు విగ్రహం, పూజా వస్తువులను తీసుకెళ్లిన తర్వాత గంగులకుంట గ్రామస్థులు వాటిని తిరిగి ఇవ్వాలని కోర్టులో ఎగ్జిక్యూషన్ పిటిషన్ దాఖలు చేశారు.
కేంద్రహైకోర్టు విచారించినప్పుడు, డిక్రీ ఉల్లంఘన జరిగినట్లు నిర్ధారించే ఆధారాలు లేకపోవడం వల్ల పిటిషన్ విచారణకు అర్హత లేదని తీర్పు ఇచ్చింది. దీనిపై గంగులకుంట వాసులు సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించినప్పటికీ, సుప్రీంకోర్టు హైకోర్టు తీర్పునే సమర్థిస్తూ, రాజీ డిక్రీ ఉల్లంఘనకు ఎటువంటి ఆధారాలు లేవని, అందువల్ల ఎగ్జిక్యూషన్ పిటిషన్ అమలు చేయరాదు అని స్పష్టంచేసింది.
