మత విశ్వాసాలు మరియు ఆచారాలకు సంబంధించిన కీలక వాదోపవాదాలు సుప్రీంకోర్టులో కొనసాగాయి. మతాచారాల్లో ఏది మూఢనమ్మకం, ఏది కాదు అని నిర్ణయించడానికి న్యాయస్థానం అధికారమున్నప్పటికీ, మత ఆచారాలను విధించడానికి కోర్టు ఆహ్వానం ఇవ్వలేదని జడ్జీలు స్పష్టం చేశారు. కేంద్ర ప్రభుత్వం “న్యాయస్థానాలు చట్ట విషయాల్లో మాత్రమే నిపుణులు, మత విషయాల్లో కాదు” అని వాదించగా, సుప్రీంకోర్టు దానిని తీరనివ్వలేదు.సుప్రీంకోర్టు: మతాచారాలపై కోర్ట్ చట్ట నిర్ణయాలకు మాత్రమే సరిహద్దుశబరిమల ఆలయం సహా ప్రార్థనా స్థలాల్లో మహిళలపై వివక్ష కేసులో బుధవారం కూడా విచారణ కొనసాగింది. సీజేఐ జస్టిస్ సూర్యకాంత్ నేతృత్వంలోని 9 సభ్యుల విస్తృత రాజ్యాంగ ధర్మాసనం మత స్వేచ్ఛకు సంబంధించి ఏడు కీలక ప్రశ్నలను రూపొందించింది.
కేంద్ర వాదనకు ప్రతిస్పందిస్తూ జస్టిస్ అహసానుద్దీన్ అమానుల్లా “ఏదైనా ఆచారం మూఢనమ్మకమా, కాదా అని నిర్ణయించడం కోర్టు పని, ఆ తర్వాత ఏం చేయాలనేది చట్టసభకు చెందుతుంది. చట్టసభ నిర్ణయమే తుదిది” అని చెప్పారు. జస్టిస్ బి.వి. నాగరత్న “ఏ మత ఆచారం తప్పనిసరి అని నిర్ణయించేటప్పుడు కోర్టులు ఆ మతంలోని తాత్వికత ఆధారంగా మాత్రమే నిర్ణయించాలి. మరో మత అభిప్రాయాలను వర్తింపజేసి తప్పనిసరి కాదు అని చెప్పలేరు” అని సూచించారు.
బెంచ్, న్యాయస్థానం వద్ద పిటిషన్ దాఖలు చేయగల వారు ఎవరు అనే అంశాన్ని కూడా పరిశీలించింది. యంగ్ ఇండియన్ లాయర్స్ అసోసియేషన్ తొలి పిటిషనర్ అని సొలిసిటర్ జనరల్ తుషార్ మెహతా వివరించారు. జస్టిస్ నాగరత్న, అలా పిటిషన్లు దాఖలు చేయగలరా అని ప్రశ్నించారు. సీజేఐ, సుప్రీంకోర్టు ఆ వాదనలను జాగ్రత్తగా పరిశీలిస్తున్నట్లు స్పష్టంచేశారు
Andhra pradesh Andhrapradesh APNews BreakingNews Breaking news BusinessNews CricketNews CrimeNews EducationNews EntertainmentNews Geopolitics Government Hyderabad India IndianCinema IndiaNews InternationalNews LatestNews MarketUpdate MovieNews News NewsToday NewsUpdate PoliticalNews shivasakthi shivasakthienterprises shivasakthimedia shivasakthi net shivasakthinet shivasakthi news shivasakthinews ShivaSakthiUpdates ShivaShaktiMedia ShivaShaktiNews SportsNews StockMarket TechNews Telangana TelanganaNews TeluguCinema TeluguNews Tollywood TrendingNews ViralNews WorldNews
